Commentaires pour

Commentaires sur Une Histoire, des murs… par Fourastié J.P.

Fourastié J.P. — Sun, 08 Nov 2009 15:52:40 +0000

Comme c’est vrai !

Mais pourquoi Mr Obama est prix nobel de la Paix ??

Commentaires sur On n’a pas fini de vous faire aimer la viande par Léa

Léa — Wed, 21 Oct 2009 21:13:06 +0000

Mais c’est pas possible! Mais faut faire quelque chose! Mais comment ils font ces types ils ont pas de coeur! Ils ont pas de figure! Franchement je suis dégoutée, et j’ai mal au coeur. Il faut faire quelque chose, il faut faire péter les abattoirs! il faut égorger ces gens à moitié, qu’ils souffrent autant qu’ils font souffrir! Et surtout le patron!!

J’en reviens pas… J’en reviens pas…

Commentaires sur Onfray et les antispécistes par laurent

laurent — Wed, 21 Oct 2009 16:27:52 +0000

“c’est bien eux qui ont eu l’idée d’utiliser des wagons à bestiaux…” je voulais parler des nazis! ça m’apprendra à me relire avant d’envoyer un commentaire.

Commentaires sur Onfray et les antispécistes par laurent

laurent — Wed, 21 Oct 2009 16:24:36 +0000

ce ne sont pas les antispécistes qui assimilent le sort des animaux à la shoah. l’exploitation animale existait avant les convois de déportés, c’est bien eux qui ont eu l’idée d’utiliser des wagons à bestiaux pour enfermer des êtres humains. les camps d’extermination ont été créés dans le but de permettre la mise à mort du plus grand nombre d’individus possible, tout comme les chaînes des abattoirs du dix-neuvième siècle aux états-unis. c’est bien les nazis qui ont fait sciemment le rapprochement entre exploitation animale et solution finale.

quant au recours à la violence, ça me paraît évident qu’il reste notre pire ennemi. je côtoie assez de non-végétariens pour savoir qu’ils ne seront jamais convaincus par une action violente, elle aurait même l’effet inverse. on passe déjà assez facilement pour des tarés sans ça. dommage qu’onfray ne profite pas de son article pour parler plutôt de l’immense majorité de végétaliens qui se revendiquent non-violents.

Commentaires sur PETA se fait censurer par Chaminou

Chaminou — Sun, 18 Oct 2009 13:42:52 +0000

Ce que vous évoque mon pseudo félin ne regarde que vous et vos conditionnements. Et je vous parle de sexisme mais de procédés réactionnaires et dégradants, ne faites pas semblant de ne pas comprendre…

Le “puritanisme” n’est pas toujours là où l’on croit.

http://www.veganimal.info/article.php3?id_article=560&var_recherche=peta

http://veganrevolution.free.fr/articles1/sexisme.html

Commentaires sur PETA se fait censurer par jo benchetrit

jo benchetrit — Fri, 16 Oct 2009 20:17:58 +0000

excusez moi, chaminou, mais est ce bien raisonnable ce puritanisme quand on a un tel pseudo?

Commentaires sur PETA se fait censurer par Chaminou

Chaminou — Fri, 16 Oct 2009 04:04:25 +0000

Des “antispécistes spécistes” qui comme des tas d’autres réacs (criticables eux-aussi, bonne cause ou pas, là n’est pas tout à fait la question) utilisent des femmes trafiquées et les clichés d’une industrie parfois bien sordide pour faire sa promotion… / Excusez-moi, mais en plus d’être illogique ce n’est clairement pas tolérable.

Commentaires sur Onfray et les antispécistes par Angel

Angel — Tue, 06 Oct 2009 13:00:12 +0000

Malheureusement, la comparaison est là, dans le massacre. Ca ne peut que faire penser aux Nazis, aller on tue, tout le monde s’en fout. Aujourd’hui c’est pareil, il n’y a de différence que l’être, mais le sadisme des gens et la souffrance des bêtes est la même.

Commentaires sur Onfray et les antispécistes par Steph

Steph — Tue, 29 Sep 2009 17:23:03 +0000

si, les stands et les écrits servent, ils permettent la poussée d’une réflexion dans certains esprits

si, ils servent, parce que des militants qui tiennent des stands se sont retrouvés en garde à vue… si ce qu’ils font gêne les forces de l’ordre (et ceux qui leurs donnent des ordres) c’est bien que cela a un effet…

Commentaires sur Onfray et les antispécistes par kerloen

kerloen — Mon, 28 Sep 2009 07:44:32 +0000

Parler d’assimilation me semble une erreur, le rapprochement est celui de la mécanisation et de l’industrialisation de la mort. La démonstration que l’holocauste et que tout massacre de masse n’est possible que lorsque le massacreur rabaisse le massacré à l’état d’un “simple” “animal”… Lire à ce propos le très bon “un eternel treblinka” de Charles Patterson.
Je m’insurge également contre tout acte violent visant à faire avancer “plus rapidement”, par sa médiatisation, une cause pourtant juste…
Deux remarques, donc, premièrement, peter singer n’est pas “le” représentant de la libération animale, même si le mouvement c’est beaucoup appuyé sur sa réflexion.
Secondo, il est dangereux de faire un tel raccourci entre Shoa et libération animale, la aussi, on ne doit pas perdre de vue la différence de degrés, et ne pas perdre de vue également l’ampleur du massacre des autres espèces pour notre bon plaisir !!